Según un informe, los Estados miembros destinaron 1,34 billones de dólares a sus ejércitos el año pasado, lo que supone un aumento de 126.000 millones de dólares con respecto a 2022
Mientras los líderes de los países miembros se reúnen para conmemorar el 75º aniversario de la OTAN en Washington DC, los investigadores advierten que sus presupuestos militares están erosionando el clima, produciendo aproximadamente 233 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero, más contaminación que calienta el planeta que algunos países enteros.
“Nuestra investigación muestra que el gasto militar aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero, desvía fondos críticos para la acción climática y consolida un comercio de armas que alimenta la inestabilidad durante el colapso climático”, dice un nuevo informe de tres grupos internacionales de investigación y defensa, el Transnational Institute y Tipping Point North South, con sede en el Reino Unido, y Stop Wapenhandel, de los Países Bajos.
Los estados miembros de la OTAN invirtieron 1,34 billones de dólares en sus ejércitos el año pasado, un aumento de 126.000 millones de dólares respecto de 2022, afirman los autores.
El gasto militar tiende a generar grandes emisiones. Las aeronaves consumen enormes cantidades de combustibles fósiles, al igual que las bases militares y los centros logísticos. Y el equipo militar necesita operarse y mantenerse regularmente para estar listo para el combate, todo lo cual produce contaminación.
En total, los presupuestos militares de los Estados miembros para 2023 produjeron unos 233 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero, estiman los autores, lo que supone más que las emisiones anuales totales de gases de efecto invernadero de Colombia o Qatar.
“De aquí a 2030, tenemos que reducir radicalmente las emisiones”, afirmó Nick Buxton. “Pero la mayor inversión que estamos haciendo en todo el mundo, y en particular en la OTAN, es en gasto militar, que no sólo no resuelve el problema, sino que lo empeora”.
La OTAN incluye sólo el 16% de todos los países y cuenta con 32 estados miembros. El año pasado, sus miembros fueron responsables del 55% de todo el gasto militar mundial, y Estados Unidos representó más de dos tercios de ese total.
El aumento del gasto militar de los países de la OTAN añadirá 31 millones de toneladas métricas adicionales de emisiones que calientan el planeta a la atmósfera: un aumento de alrededor del 15%, o el equivalente en gases de efecto invernadero a añadir 6,7 millones de automóviles estadounidenses promedio a las carreteras durante un año.
Estados Unidos, cuyo ejército ya es el mayor emisor institucional , fue responsable de la mayor parte del aumento, con un aumento presupuestario de 55.000 millones de dólares. Le siguieron Polonia, el Reino Unido y Alemania, cuyos presupuestos militares crecieron 16.000 millones, 10.900 millones y 10.700 millones de dólares, respectivamente.
Si tan sólo el aumento del gasto militar de la OTAN se desviara hacia fines climáticos positivos, podría cubrir por completo la financiación climática mínima para los países en desarrollo propuesta en las negociaciones climáticas de las Naciones Unidas de este año.
Las fuerzas armadas del mundo producen al menos el 5,5% de toda la contaminación que calienta el planeta (más que la huella total de Japón), según una estimación para 2022 .
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, el principal organismo climático del mundo, afirma que el mundo debe reducir las emisiones en un 43% para 2030 para cumplir los objetivos más ambiciosos del acuerdo de París. Alcanzar esa meta, calcularon los investigadores, requerirá una reducción anual de las emisiones militares de al menos el 5%.
Pero los países de la OTAN están avanzando en la dirección equivocada. En 2023, la alianza asumió “un compromiso duradero” de destinar al menos el 2% de sus presupuestos nacionales a sus ejércitos. Se espera que dos tercios de sus miembros cumplan o superen ese objetivo este año, frente a solo seis países en 2021.
Los funcionarios de defensa han elogiado estos esfuerzos como necesarios para la seguridad, pero los investigadores dicen que estos esfuerzos están afectando a las comunidades del mundo al impulsar el calentamiento global y desviar fondos destinados a la financiación climática.
Si todos los miembros cumplen con el objetivo del 2%, en 2028 generarán tanta contaminación adicional por gases de efecto invernadero como la que produce anualmente Rusia. Los fondos militares adicionales (unos 2,57 billones de dólares) serían suficientes para cubrir los costos de adaptación climática de los países de ingresos bajos y medios durante siete años, según estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Los verdaderos beneficiarios del aumento del gasto de defensa, dicen los autores, son los fabricantes de armas, a quienes la alianza ha prometido reforzar varios planes y promesas .
El crecimiento del presupuesto militar no siempre se refleja inmediatamente en los ingresos y las ganancias de los fabricantes de armas, ya que la producción y la adquisición pueden llevar años. Pero entre 2022 y 2023, los pedidos atrasados en las 10 principales empresas de armas mundiales, como Lockheed Martin, RTX y Northrop Grumman, se dispararon en un promedio de más del 13%, según los investigadores, lo que indica que se avecinan ganancias récord.
Existen algunas salvaguardas ambientales para limitar la contaminación de la industria armamentística, pero en Estados Unidos y Europa especialmente, esas normas se están dejando de lado cada vez más si se las considera barreras para aumentar la producción, señala el informe.
La OTAN no respondió a las solicitudes de comentarios; la alianza se ha comprometido a volverse neutral en carbono para 2050.
Sin embargo, “ecologizar” las operaciones no es una buena opción, dijo Ho-Chih Lin de Tipping Point North South y coautor del informe. “No existe ninguna fuente alternativa realista de energía que pueda reemplazar en forma generalizada a los combustibles fósiles” para 2050, dijo. Y el aumento del gasto en defensa también crea un mundo más militarizado en un momento en que se necesita más cooperación y paz.
Durante el fin de semana, una coalición de activistas marchó en Washington DC pidiendo a la OTAN que recorte el gasto militar.
A raíz de la Guerra Fría, a principios de los años 1990, los líderes de Estados Unidos y Europa hablaron de un “dividendo de paz”, o de un compromiso de invertir en gasto social en lugar de en el gasto militar. Hoy, dijo Buxton, la OTAN debería impulsar un “dividendo de paz climática” para sus miembros.
“No hay nación ni alianza segura en un planeta inseguro”, afirmó.
Fuente: https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/09/nato-military-co2-spending-2023-report?
